臺灣臺東地方法院110年度東簡字第209號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院110年東簡字第209號刑事判決

裁判日期：民國110年12月29日

裁判案由：竊盜

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決110年度東簡字第209號聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告張文吉上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度撤緩偵字第46號），本院判決如下：
主文張文吉犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之王牌藍色香菸壹條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分刪除「刑案現場測繪圖」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已年逾50歲，社會經驗豐富，理當知曉是非，縱為滿足所需，亦應循合法途徑以為實現，竟心生竊取他人所有物品之念，缺乏尊重他人財產權之觀念，且未賠償被害人損害，所為實有不該；惟念及被告犯後自始坦承犯行，態度尚可；兼衡被告自陳教育程度為國中畢業，職業漁業，月收入新臺幣（下同）2萬元，家庭經濟狀況勉持；復參以本案前經臺灣臺東地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定後，嗣因被告未遵期履行向公庫支付1萬元（法治教育1場次部分已履行）之緩起訴條件，業經撤銷緩起訴而為本件聲請簡易判決處刑等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告就附件犯罪事實欄一所竊得之王牌藍色香菸1條，屬被告犯罪所得之物，並未扣案，依刑法第38條之1第1項前段沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官羅佾德聲請以簡易判決處刑。中華民國110年12月29日
臺東簡易庭法官徐晶純以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官尹瑋中華民國110年12月29日附錄附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件