嘉義簡易庭(含朴子)94年度嘉簡字第443號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　94年度嘉簡字第443號
原　　　告　丙○○○○行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間清償消費款事件，於中華民國94年8月18日經言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬肆仟肆佰肆拾壹元，及其中新台
幣壹拾參萬陸仟捌佰捌拾元自民國九十三年十二月十一日起至清
償之日止，按年息百分之十六點四二五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三
百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張：緣被告於民國九十一年十月十四日向原
告申請使用原告發行之信用卡，簽訂約定條款，經原告核准
消費額度為新台幣（下同）十五萬元。依上開約定條款第十
四條、第十五條約定，被告應按期給付原告各項帳款，逾期
未為給付即應按年息百分之十六點四二五計收利息。詎被告
未依約繳款，原告遂於九十三年十一月十五日依據約定條款
第二十一條、二十二條約定停止被告使用信用卡，其債務視
為全部到期。查被告至九十三年十二月十日止使用前揭信用
卡簽帳消費或預借現金，並經原告墊付該消費帳款或現金金
額共計十四萬四千四百四十一元。屢經催討，被告迄今尚未
清償。爰依法請求如主文第一項所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信
用卡申請書、約定條款、帳單影本及債權明細報表等件為證
，應堪信為真實。從而，原告依消費借貸契約及信用卡之法
律關係，請求判決如主文第一項所示，洵屬有據，應予准許
。
五、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟標的之金額
在五十萬元以下適用簡易程序，所為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　24　　日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官　黃明展
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　24　　日
書記官林秀惠