臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第321號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國96年3月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬元。
訴訟費用新台幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國95年7月23日、10月30日分別至
台中縣○○鄉○○街○號倉庫竊取其所有價值新台幣30萬元
之電線多捆暨發電機等財物，爰依侵權行為法律規定提起本
件訴訟，並聲明：如主文所示。被告未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀答辯。
三、原告所主張之事實，業據其提出照片為證。又被告經合法通
知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供
本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項
前段規定，視同自認，應堪信原告之主張為真實。從而，原
告依據侵權行為法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 3 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 14 日
書記官