臺灣屏東地方法院民事判決 98年度潮簡字第306號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王濬智
訴訟代理人 乙○○
黃雪華
被 告 甲○○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國98年9月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌佰零貳萬伍仟陸佰元，及如附表所示之
票面金額，各自如附表所示之提示日起至清償日止，按週年利率
百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌萬零肆佰玖拾柒元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張其持有由被告所簽發如附表所示之支票3紙，詎屆期提
示未獲兌現之事實，業據其提出支票及退票理由單各3紙為證。
而被告經合法通知並未到場爭執，僅具狀聲明：原告所聲請之債
權與被告無關等語，惟並未陳明為何無關及舉證以實其說，自難
認為可採，故堪信原告之主張為真實。從而，原告依據票據之法
律關係，請求被告給付如主文所示之金額及附表所示之利息，為
有理由，應予准許。
中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
潮州簡易庭法 官 楊宗翰
以正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
書記官 張福山
附表：
編號金額付款人票號發票日提示日
（新臺幣）
一2,964,000元陽信銀行AZ000000000年4月98年4月
東港分行15日15日
二2,470,000元陽信銀行AZ000000000年4月98年4月
東港分行30日30日
三2,591,600元陽信銀行AZ000000000年5月98年5月
東港分行25日25日