臺灣高雄地方法院104年度自字第14號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年自字第14號刑事判決

裁判日期：民國104年09月14日

裁判案由：不詳

臺灣高雄地方法院刑事判決104年度自字第14號自訴人 連敏芳 被告 葉博文
張震 曾建豪 上列被告等經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨：如附件刑事自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第343條、319條第2項、第329條第2項及第307條分別定有明文，且此為法定必備之起訴程式。
三、查自訴人提起本件自訴時，並未委任律師為代理人，經本院於民國104年8月13日裁定命其於收受送達後5日內委任律師為自訴代理人，如逾期未補正，則依法為不受理之判決，該裁定並於104年8月19日合法送達自訴人之事實，有補正裁定、送達回證在卷可稽。惟自訴人並未於期限內委任律師為自訴代理人，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第329條第2項、第307條，判決如主文。
中華民國104年9月14日
刑事第十九庭審判長法官方百正
法官吳俐臻法官羅婉怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「請勿逕送上級法院」。中華民國104年9月14日
書記官解景惠