臺灣士林地方法院98年度消債清字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年消債清字第40號民事裁定

裁判日期：民國99年01月06日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定98年度消債清字第40號債務人甲○○代理人 黃俊六 律師上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人聲請清算時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第81條第4項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前二年內財產變動之狀況，債務人若違反前項報告義務者，得駁回之，同條例第82條第1項、第2項亦有明定。
二、查債務人甲○○具狀聲請清算，漏未提出如附件所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國99年1月6日
民事第一庭法官俞慧君上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國99年1月6日
書記官羅伊安附件：
⒈債務人自陳目前僅賴政府補助金維生，每月支出新臺幣（下同
）1萬5,500元（含其女扶養費）等語，惟查債務人每月領取政府補助金8,600元，顯不足以支應上開支出。債務人雖稱其不足部分，係向朋友借用云云，然其提出之債權人清冊中並無民間債權人之記載，債務人究如何支應生活支出，顯有疑義，請據實 陳明 債務人之收入（含正職、兼職收入），並提出相關證明文件。
⒉據實陳明債務人自何時起未再從事計程車駕駛？其未從事計程
車駕駛期間，該計程車（車號：000-00）停放何處、做何使用？有無「借牌」情事？並提出相關證明文件。
⒊查債務人於民國94年4月8日與前配偶 蘇淑真 離婚，而依其郵
政存簿儲金簿所示，蘇淑真於97年10月、11月間尚滙款予債務人，則債務人稱其與蘇淑真離婚後，即未再聯絡云云，顯非屬實。況債務人既身心障礙人士，則依常情，其前配偶理當分攤其未成年女 吳孟軒 之扶養費，請據實陳明蘇淑真是否支出吳孟軒之扶養費？每月若干元？倘未支出，請陳明其原因，並提出相關證明文件。
⒋陳明債務人之父 吳坎頭 、母 周美蓮 目前工作內容？每月收入情
形？是否支付債務人、其女吳孟軒之每月扶養費？每月若干元？如未支出，請陳明其原因。並提出吳坎頭、周美蓮之最近戶籍謄本（記事勿省略）、96、97年度綜合所得稅各類所得資料清單及最近1個月財產歸屬資料清單。