臺灣南投地方法院民事小額判決
111年度埔小字第82號
法定代理人 嚴陳莉蓮
訴訟代理人 季佩芃 律師
複代理人 劉忠勝 律師（於言詞辯論終結後解除委任）
被告 黎家均 原住000-0000STEELESAVEWNORTHY
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國111年12月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 巫清榮 之遺產範圍內給付原告新臺幣2萬8,684元，及自民國98年10月31日起至民國110年7月19日止，按週年利率百分之20計算之利息，暨自民國110年7月20日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告於繼承被繼承人巫清榮之遺產範圍內負擔。
本判決得假執行。
理由要領
訴外人 巫榮洲 邀同被繼承人巫清榮為連帶保證人，於民國93年12月間向訴外人南山人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽）借款新臺幣（下同）76萬元，並以其所有車號0000-00號車輛設定動產抵押，約定分期付款共計86萬520元，分60期，每期支付1萬4,342元，嗣南山人壽將前開債權讓與予原告後，巫榮洲即未按期繳納，尚積欠原告本金2萬8,684元。又巫清榮已於98年9月7日死亡，被告為巫清榮之繼承人，且未辦理拋棄繼承，有車輛動產抵押暨借款契約書、債權讓與契約書、還款明細、債權計算書、巫清榮繼承系統表、巫清榮除戶謄本資料附卷，原告依消費借貸、連帶保證、債權讓與及繼承之法律關係，請求被告於繼承巫清榮之遺產範圍內清償借款及利息，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
埔里簡易庭法官鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所違背之法令及具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判費（如委任律師提起上訴，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
書記官洪妍汝