臺灣新北地方法院98年度聲字第192號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第192號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月17日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第192號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（98年度執聲字第144號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年叁月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第
5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查：本件受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，經本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案（聲請書附表編號1至編號2所示之違反毒品危害防制條例等罪，經本院以97年度訴字第1184號判決各判處有期徒刑8月、7月，判決時並諭知應執行有期徒刑1年1月；編號3至編號4所示之違反毒品危害防制條例等罪，經本院以97年度訴字第3430號刑事判決各判處有期徒刑9月、6月，判決時並諭知應執行有期徒刑1年；另如附表編號2所示之違反毒品危害防制條例罪之犯罪日期應更正為96年12月27日〈聲請書誤載為99年12月27日〉；另如附表編號5所示之違反毒品危害防制條例罪之犯罪日期應更正為97年4月21日起至97年4月22日止〈聲請書誤載為97年4月21日〉），並有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年1月17日
刑事第十二庭法官陳鴻清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官江文彬中華民國98年1月17日