臺灣屏東地方法院109年度家繼簡字第9號民事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院109年家繼簡字第9號民事判決

裁判日期：民國109年10月21日

裁判案由：分割遺產

臺灣屏東地方法院民事判決109年度家繼簡字第9號原告 邱褔清 被告李邱粉
董 邱月英 邱月圓 林世鳳 上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國109年10月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文兩造繼承自被繼承人 邱福明 （身分證統一編號：Z000000000號）屏東海豐郵局局號0000000、帳號0000000號之存款新臺幣捌仟參佰零伍元（以民國109年6月21日之餘額為準），及由衛生福利部南區老人之家代管之新臺幣壹拾萬捌仟貳佰零貳元，均准予分割，分割方法為由原告 邱福清 單獨取得全部之權利，並得自行向上開機關領取各該款項（含之後衍生之利息等）。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造之被繼承人邱福明於民國108年10月2日死亡，僅留有如主文第1項所示之遺產，被繼承人無子女，兩造為被繼承人之兄弟姊妹及配偶，被告曾拋棄繼承權，為此依民法第1138條、第1139條、第1141條、第1164條規定請求裁判分割全部遺產予原告等語，並聲明如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌。
四、原告主張之事實，業據提出與所述相符之戶籍謄本、繼承系統表、繼承權拋棄書、活期存款存摺影本、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書等文件為證，且經本院依職權函詢戶政、郵局及衛生福利部南區老人之家查核屬實，堪信為真正。
五、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承，民法第1138條、第1139條、第1141條本文定有明文。次按繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1164條亦設有明文。查系爭遺產為如主文第1項所示之兩筆現金，無法律禁止或契約約定不能分割之情形，各繼承人自得隨時請求裁判分割，從而，原告請求裁判分割系爭遺產，並取得全部之權利，即屬有據，應予准許。又為實務上之方便計，於
主文第1項併諭知原告於分割後得自行向各該機關單獨領取上開款項。
六、又分割遺產之訴，係必要共同訴訟，兩造間本可互換地位，且均蒙其利，而本件原告又取得全部之遺產，是本院認本件訴訟費用應由原告單獨負擔，較為公允，末此說明。
七、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78條、第80條之1。
中華民國109年10月21日
家事庭法官張以岳以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年10月21日
書記官姚佳華