裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲字第1717號刑事裁定
裁判日期：民國97年08月29日
裁判案由：定應執行刑
臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲字第1717號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第991號），本院裁定如下：
主文甲○○因重利等壹拾罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾120日，刑法第50條、第51條第6款、第53條規定甚明。又按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之，刑法第41條定有明文。
二、又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（參考本院80年臺非字第473號判例意旨）。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。本件被告先後犯如原裁定附表所示搶奪、竊盜、施用第1級毒品及施用第2級毒品等4罪；其中搶奪、竊盜及施用第1級毒品等3罪，先判處有期徒刑1年2月、4月及10月確定，經臺灣高等法院高雄分院於91年5月20日以91年度聲字第127號裁定，定其應執行刑為有期徒刑2年2月確定；嗣所犯施用第2級毒品部分，亦經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑5月確定。其後原法院依臺灣高雄地方法院檢察署檢察官之聲請，以被告所犯前揭4罪合於數罪併罰，定應執行刑之規定，乃定其應執行之刑為有期徒刑2年8月，從形式上觀察，雖未踰越刑法第51條第5款所定法律之外部性界限。惟已重於先前搶奪等3罪所定之執行刑有期徒刑2年2月，加計施用第2級毒品罪所處有期徒刑5月之總和，而不利於被告，難謂與法律秩序之理念及法律目的之內部性界限無違（最高法院92年度臺非字第227號判決要旨參照）。
三、受刑人甲○○因犯如附表所示之重利等10罪，經本院先後判處如附件所示之刑，而其中如附表編號1至編號9所示重利罪部分經本院以97年度簡字第7號刑事判決並定應執行拘役
100日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附件所示之判決各
1份在卷可查。是本院定應執行刑，該附表所示10罪之總和不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限即拘役120日；亦應受內部界限之拘束，即不得重於本院以97年度簡字第7號刑事判決所並定應執行拘役100日，加計本院97年度簡上字第106號刑事判決所判處拘役50日之總和，當亦不得逾越刑法第51條第6款所定界限即拘役120日。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，依前揭規定，應定其應執行之刑。
據上論結，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年8月29日
刑事第八庭法官唐中興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年9月1日
書記官吳政峯【附表】：
┌───┬───┬────┬─────┬─────┬─────────────┬─────────────┬───┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪│偵查年度│最後事實審│確定判決│││││││├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤│││││日期│及│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期│備註│││││（民國）│案號│院││（民國）│院││（民國）││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│1│重利│拘役20日│96年3月間│臺灣彰化地│本│97年度簡字│97年1月24│本│同左│97年3月3│彰化地││││減為拘役││方法院檢察││第7號│日│││日│檢97年││││10日，││署96年度偵│││││││度執字││││如易科罰││字第6851號│││││││第2323││││金，以新│││││││││號││││臺幣1,00│││││││││││││0元折算│││││││││││││1日│││院│││院│││││││││││││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│2│重利│拘役30日│96年3月底│臺灣彰化地│本│97年度簡字│97年1月24│本│同左│97年3月3│彰化地││││減為拘役││方法院檢察││第7號│日│││日│檢97年││││15日，如││署96年度偵│││││││度執字││││易科罰金││字第6851號│││││││第2323││││，以新臺│││││││││號││││幣1,000│││││││││││││元折算1│││││││││││││日│││院│││院│││││││││││││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│3│重利│拘役30日│96年4月間│臺灣彰化地│本│97年度簡字│97年1月24│本│同左│97年3月3│彰化地││││減為拘役││方法院檢察││第7號│日│││日│檢97年││││15日，如││署96年度偵│││││││度執字││││易科罰金││字第6851號│││││││第2323││││，以新臺│││││││││號││││幣1,000│││││││││││││元折算1│││││││││││││日│││院│││院│││││││││││││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│4│重利│拘役20日│96年4月底│臺灣彰化地│本│97年度簡字│97年1月24│本│同左│97年3月3│彰化地││││，如易科││方法院檢察││第7號│日│││日│檢97年││││罰金，以││署96年度偵│││││││度執字││││新臺幣││字第6851號│││││││第2323││││1,000元│││││││││號││││折算1日│││││││││││││││││││││││││││││院│││院│││││││││││││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│5│重利│拘役30日│96年5月17│臺灣彰化地│本│97年度簡字│97年1月24│本│同左│97年3月3│彰化地││││，如易科│日│方法院檢察││第7號│日│││日│檢97年││││罰金，以││署96年度偵│││││││度執字││││新臺幣││字第6851號│││││││第2323││││1,000元│││││││││號││││折算1日│││││││││││││││││││││││││││││院│││院│││││││││││││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│6│重利│拘役30日│96年5月間│臺灣彰化地│本│97年度簡字│97年1月24│本│同左│97年3月3│彰化地││││，如易科││方法院檢察││第7號│日│││日│檢97年││││罰金，以││署96年度偵│││││││度執字││││新臺幣││字第6851號│││││││第2323││││1,000元│││││││││號││││折算1日│││││││││││││││││││││││││││││院│││院│││││││││││││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│7│重利│拘役50日│96年3月間│臺灣彰化地│本│97年度簡字│97年1月24│本│同左│97年3月3│彰化地││││，如易科││方法院檢察││第7號│日│││日│檢97年││││罰金，以││署96年度偵│││││││度執字││││新臺幣││字第6851號│││││││第2323││││1,000元│││││││││號││││折算1日│││││││││││││││││││││││││││││院│││院│││││││││││││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│8│重利│拘役50日│96年3月間│臺灣彰化地│本│97年度簡字│97年1月24│本│同左│97年3月3│彰化地││││，如易科││方法院檢察││第7號│日│││日│檢97年││││罰金，以││署96年度偵│││││││度執字││││新臺幣││字第6851號│││││││第2323││││1,000元│││││││││號││││折算1日│││││││││││││││││││││││││││││院│││院│││││││││││││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│9│重利│拘役50日│96年3月間│臺灣彰化地│本│97年度簡字│97年1月24│本│同左│97年3月3│彰化地││││，如易科││方法院檢察││第7號│日│││日│檢97年││││罰金，以││署96年度偵│││││││度執字││││新臺幣││字第6851號│││││││第2323││││1,000元│││││││││號││││折算1日│││││││││││││││││││││││││││││院│││院│││││││││││││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│10│重利│拘役50日│96年6月中│臺灣彰化地│本│97年度簡上│97年6月10│本│同左│97年6月10│彰化地││││，如易科│旬│方法院檢察││字第106號│日│││日│檢97年││││罰金，以││署96年度偵│││││││度執字││││新臺幣││字第8828號│││││││第5380││││1,000元│││││││││號││││折算1日│││││││││││││││││││││││││││││院│││院│││││││││││││││││└───┴───┴────┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴───┘