臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度潮補字第1240號
原告 涂賢文
被告經濟部
屏東縣政府農業處
台灣電力公司屏東區營業處
上列當事人間因確認之訴事件，茲命原告於本裁定送達後5日內向本庭補正第三項之事項：
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文。而所謂應受判決事項之聲明乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍，是以原告所表明訴之聲明（給付內容及範圍）必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號民事判決意旨參照）。次按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款、第436條第2項亦有明定。
二、經查，原告書狀，其請求之事項究為何，因未依法定格式記載，本院礙難得知其請求之原因事實為何，依其陳述的內容，似請求行政機關撤銷函示，則是否屬於民事訴訟亦有疑義，茲限原告於收受本裁定送達5日內補正：㈠明確一定、具體、適於強制執行之應受判決事項之聲明（即訴之聲明）；㈡提起本件訴訟之完整詳細原因事實（即得據以請求之主要法律關係事實為何）；㈢依其聲明陳報本件訴訟標的之金額或價額，逾期未陳報，則駁回其訴。
三、特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
潮州簡易庭法 官吳思怡
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
書記官 李家維