臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店小字第437號
法定代理人 施瑪莉
訴訟代理人 吳雨娟
上列原告與被告 孫赫熔 等間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
准予退還原告裁判費新臺幣440元。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法民事訴訟法第77條之26第1項分別定有明文。
二、本件原告係請求被告 徐陳錫媛 於繼承被繼承人 徐翔嵘 之遺產範圍內，與被告孫赫熔連帶給付新臺幣（下同）44,945元及利息與違約金，訴訟標的金額為45,249元，依法應徵收裁判費1,000元。查原告於民國113年4月19日自行繳納裁判費1,440元，有本院自行收納款項收據附卷可稽，足認原告溢繳裁判費440元，爰依原告聲請裁定返還之。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官 李陸華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
書記官張肇嘉