裁判字號：臺北高等行政法院92年簡字第321號裁定
裁判日期：民國93年03月24日
裁判案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院裁定九十二年度簡字第三二一號
上訴人甲○○被上訴人財政部臺灣省北區國稅局代表人 林吉昌 右當事人間因綜合所得稅事件，上訴人對於中華民國九十二年九月二十二日本院判決（九十二年度簡字第三二一號）提起上訴，本院裁定如左：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，其許可以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，行政訴訟法第二百三十五條第二項定有明文。
二、本件上訴人對本院適用簡易程序之判決提起上訴，未據表明該訴訟事件所涉及之原則性法律見解，經本院裁定命其於送達後七日內補正，此項裁定已於九十二年十一月七日送達，有送達證書可稽。上訴人逾期迄未補正，其上訴自難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第二百四十六條第二項後段、第三項、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十三年三月二十四日
臺北高等行政法院第三庭
法官楊莉莉右為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國九十三年三月二十四日
書記官王俊權