臺灣南投地方法院95年度易字第230號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年易字第230號刑事判決

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事判決95年度易字第230號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十五年度撤緩偵字第二一號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○共同連續攜帶兇器竊盜，處有期徒刑柒月。扣案之扳手貳支，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實，除⑴起訴書犯罪事實欄關於「自民國94年6月1日中午起至同年月3日下午1時許止」之記載，應補充為「分別於民國94年6月1日中午某時許、同年月2日中午某時許、同年月3日下午1時許」；⑵「板手」，應更正為「扳手」之外，其餘引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、本案證據，除⑴應補充被告甲○○於本院行準備程序與審理時坦承犯行；⑵「板手」，應更正為「扳手」之外，其餘引用檢察官起訴書之記載。
三、所犯罪名及刑之酌科：
（一）核被告所為，均係犯刑法第三百二十一條第一項第三款攜帶兇器竊盜罪。
（二）被告與偵查中同案被告 劉政男 間，就前開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
（三）被告所犯多次竊盜犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括之犯意為之，應依同法第五十六條連續犯之規定，論以攜帶兇器竊盜罪一罪，並加重其刑。
（四）爰審酌被告：犯罪之動機、目的、手段、次數，犯罪所得財物之價額尚非甚鉅，暨犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、有關沒收部分：扣案之扳手二支，分別為被告及共犯劉政男所有且供其等犯罪所用之物，業據被告供承在卷，均應依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收。
五、適用之法律：
（一）刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項。
（二）刑法第二十八條、第五十六條、第三百二十一條第一項第三款、第三十八條第一項第二款。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官邱朝智到庭執行職務。
中華民國95年6月30日
刑事第四庭法官孫于淦上正本證明與原本無異。
書記官中華民國95年6月30日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百二十一條第一項第三款犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。