臺灣高等法院108年度聲字第193號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第193號民事裁定

裁判日期：民國108年04月17日

裁判案由：停止執行

臺灣高等法院民事裁定108年度聲字第193號聲請人 翁女喬 上列聲請人因與相對人新家坡No.7玉山官邸管理委員會間請求履行決議等事件，對於中華民國108年3月4日本院108年度聲再字第25號確定裁定，聲請再審，並聲請停止執行，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：相對人新家坡No.7玉山官邸管理委員會（下逕稱相對人）執臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）105年度訴字第1008號確定判決為執行名義聲請強制執行，由桃園地院107年度司執字第13006號強制執行事件核發執行命令在案，如不停止上開執行程序，原有屋瓦一旦拆除或變更材料及施工方法，絕對無法回復原狀。為此，爰依強制執行法第18條第2項規定聲請裁定停止強制執行等情。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1項、第2項固定有明文。惟所提出之再審之訴如經裁判駁回確定，則法院即無再裁定停止強制執行之必要。
三、經查，本件聲請人係對於本院108年度聲再字第25號確定裁定聲請再審，並非就原確定判決提起再審之訴，已難認與強制執行法第18條規定要件該當。況聲請人本件所為再審聲請，亦業經本院以108年度聲再字第39號裁定駁回在案，有民事裁定可稽。從而，聲請人以其提起本件再審聲請為由，聲請裁定停止執行，非但於法未合，亦顯無必要，自不應准許。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國108年4月17日
民事第十五庭
審判長法官方彬彬
法官朱美璘法官黃若美正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年4月19日
書記官江怡萱