臺灣臺南地方法院105年度除字第93號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年除字第93號民事判決

裁判日期：民國105年04月21日

裁判案由：除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決105年度除字第93號聲請人 彭美英 即正和土木包工業上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國105年4月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所示之支票無效。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實聲請意旨以：聲請人執有如附表所示之支票1張，因不慎遺失，前經聲請本院以104年度司催字第375號公示催告，並於民國104年9月16日刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請判決該支票無效等語。
理由
一、按公示催告，聲請人得於申報權利期間已滿後三個月內，聲請為除權判決，此為民事訴訟法第545條第1項前段所規定。
二、經查，聲請人上開主張，業據其提出新聞紙1份在卷為證，並經本院依職權調閱前揭公示催告事件卷宗審核相符，應信為真實。是以，上開公示催告程序所定之申報權利期間既已屆滿，而迄今既無人申報權利及提出原支票，是依首段規定及說明，本件聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中華民國105年4月21日
民事第三庭法官盧亨龍以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國105年4月21日
書記官古小玉┌─────────────────────────────────────┐│附表：105年度除字第93號│├──┬─────┬─────┬────┬──────┬────┬─────┤│編號│發票人│付款人│受款人│發票日│票面金額│支票號碼│││││││(新臺幣)││├──┼─────┼─────┼────┼──────┼────┼─────┤│001│正和土木包│華南商業銀│才升企業│104年9月30日│63,884元│HD0000000│││工業彭美英│行新營分行│有限公司││││└──┴─────┴─────┴────┴──────┴────┴─────┘