臺灣南投地方法院102年度聲字第675號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院102年聲字第675號刑事裁定

裁判日期：民國102年09月24日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定102年度聲字第675號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告CHONKAEWPLOINATHAPONG（中文譯名：那塔朋）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（102年度聲沒字第50號），本院裁定如下：
主文扣案之殘留第二級毒品甲基安非他命之玻璃吸食器壹支，沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告那塔朋（CHONKAEWPLOINATHAPONG，聲請書誤植為CHONKAEWPLOINATHPONG）因違反毒品危害防制條例案件，經依本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，業經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵字第991號為不起訴處分確定，扣案之玻璃吸食器1支，經檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查：被告那塔朋（CHONKAEWPLOINATHAPONG）基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國101年9月30日15時許，在南投縣南投市○○路○○○號宿舍內，以將甲基安非他命置於吸食器，點火燒烤後吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次，嗣於同年10月4日8時32分許，為警持本院核發之搜索票至上揭宿舍內執行搜索，當場扣得玻璃吸食器1組。而被告因上開施用毒品案件，經本院以101年度毒聲字第97號裁定送觀察、勒戒，執行完畢後，因認無繼續施用毒品傾向，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以101年毒偵字第991號為不起訴處分確定等情，經本院核閱前開案卷屬實。而扣案之玻璃吸食器1支，經以氣相層析質譜法（
GC/MS）鑑驗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有行政院衛生署草屯療養院101年10月26日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1份在卷可憑（參臺灣南投地方法院檢察署101年度毒偵字第991號卷第96頁）。查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，屬違禁物，而上開扣案之玻璃吸食器內所含之微量毒品，依現今鑑驗技術實無法將之完全析離，此觀上開鑑定機關於鑑定時已無法將毒品分離秤重檢驗甚明，爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。是本件聲請為有理由，應予准許。至上揭第二級毒品甲基安非他命因鑑驗而耗用部分，既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國102年9月24日
刑事第三庭法官楊捷羽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官林書慶中華民國102年9月24日