憲法法庭裁定111年憲裁字第152號
聲請人 徐耀發
上列聲請人因請求給付違約金及其再審等事件，認臺灣高等法院
臺中分院103年度上易字第65號民事判決、111年度聲再字
第2號民事裁定及最高法院104年度台抗字第625號民事裁
定，有違憲疑義，聲請裁判憲法審查。本庭裁定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、本件聲請意旨略謂：臺灣高等法院臺中分院103年度上易
字第65號民事判決（下稱確定終局判決）、111年度聲再
字第2號民事裁定（下稱確定終局裁定一）及最高法院
104年度台抗字第625號民事裁定（下稱確定終局裁定二
），有違憲疑義，聲請裁判憲法審查。
二、按憲法訴訟法明定不得聲請之事項，審查庭得一致決裁定不
受理；復按聲請人所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施
行前已送達者，不得聲請裁判憲法審查案件，憲法訴訟法第
15條第2項第5款、第92條第1項定有明文。復按人
民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終
局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請
憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請書未表明聲請裁判之理由
者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴
訟法第59條第1項及第15條第3項定有明文。
三、經查，本件聲請人所受之確定終局判決及確定終局裁定二均
於憲法訴訟法修正施行前業已送達，依前揭規定，不得聲請
裁判憲法審查。至確定終局裁定一之聲請裁判憲法審查部分
，綜觀聲請意旨，並未具體敘明其有何牴觸憲法之處，核屬
未表明聲請裁判之理由。本庭爰依上開規定，以一致決裁定
不受理。
中華民國111年4月12日
憲法法庭第二審查庭審判長大法官許志雄
大法官謝銘洋
大法官楊惠欽
以上正本證明與原本無異。
書記官楊靜芳
中華民國111年4月12日