臺灣高等法院101年度聲字第443號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年聲字第443號民事裁定

裁判日期：民國101年08月30日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定101年度聲字第443號聲請人 林宜萱 上列聲請人因與 張峻和 間損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予
訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，民事訴訟法第107條第1項、第111條分別定有明文。
本件聲請人向臺灣士林地方法院（下稱士林地院）對相對人張
峻和提起本件損害賠償事件（案列100年度訴字第558號），經該院判決聲請人敗訴，聲請人不服，提起上訴（案列101年度上字第885號），並為本件訴訟救助之聲請。惟查聲請人於起訴時即同時向士林地院聲請訴訟救助，經該院以100年度救字第20號裁定准予訴訟救助在案，有上開裁定正本附卷可稽（見本院卷第4頁），並經本院調取上開案卷核閱屬實。是依民事訴訟法第111條規定，士林地院准予訴訟救助，其效力及於聲請人就上開事件所提上訴，而得暫免繳納上訴訴訟費用，聲請人復為本件聲請，顯無必要，應予駁回。
爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年8月30日
民事第十二庭
審判長法官吳謀焰
法官李瑜娟法官李昆曄正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中華民國101年8月31日
書記官莊昭樹