臺灣臺北地方法院96年度聲字第1914號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第1914號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月18日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲字第1914號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1所示之罪，依法視為已減刑如附表編號1所示，並與如附表編號2所示不應減刑之罪，應執行有期徒刑拾壹年玖月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯肅清煙毒條例等案件，先後經判決確定如附表編號所示，上開各罪，其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，如附表編號1所示之罪，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，依同條例第2條第2項前段規定，毋庸聲請裁定減刑，如附表編號2所示之罪，雖依同條例第3條規定不予減刑，仍應依同條例第11條規定，與如附表編號1所示之罪定其應執行刑，為此，聲請就受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪定其應執行之刑。
二、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表編號所示之刑確定，並經定應執行刑為12年6月，於85年9月3日入監執行，91年6月26日經假釋出監並付保護管束，於97年5月22日始保護管束期滿，現仍在保護管束期間，該假釋未經撤銷等情，有各該判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請就如附表編號1所示之罪依法視為已減其宣告刑，與如附表編號2所示之罪定其應執行刑，經本院審核為正當，應予准許。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第11條，裁定如主文。
中華民國96年10月18日
刑事第七庭法官許泰誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉麗英中華民國96年10月18日