臺灣臺中地方法院96年度易字第1390號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第1390號刑事判決

裁判日期：民國96年06月27日

裁判案由：妨害兵役

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度易字第1390號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反妨害兵役案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵緝字第505號）後，經本院臺中簡易庭認不宜宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，經檢察官聲請改依認罪協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主文甲○○後備軍人，意圖避免召集處理，居住處所遷移無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○為臺中縣後備指揮部所屬之後備軍人，原設籍於臺中縣太平市○○里○○街○○巷○號4樓，明知後備軍人於不特定之時間隨時會受到後備指揮部之各種召集，詎其於退伍後之民國95年8、9月間某日，即已自上址戶籍地遷出，竟意圖避免召集處理，在居住處所遷移後，無故不依規定申報，致使臺中縣後備指揮部所發指定應於95年10月17日前往臺中縣○○鄉○○路○○○號「圳堵營區」報到參加95年精誠甲字953010號之教育召集令無法送達。
二、證據名稱：
㈠、被告甲○○於偵查及本院訊問時之自白。
㈡、教育召集令受領回執、臺中縣後備指揮部列管後備軍人空戶無人（遷出未報）移送法辦年籍表、教育召集令、臺中縣後備指揮部查詢作業、臺中縣後備指揮部95年度58砲指部精誠9530－10勤務召集令未到人員名冊、法務部戶役連結作業系統各乙份。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：㈠、被告願受科刑範圍為有期徒刑2月，，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。緩刑2年。㈡、於96年6月30日之前捐款新臺幣2萬元予私立向上兒童福利基金會附屬臺中光音育幼院（業已捐款，有郵政跨行匯款申請書乙紙在卷可參）。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：妨害兵役治罪條例、第6條第1項、第10條第3項、第1項第3款。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年6月27日
臺灣臺中地方法院刑事第五庭
法官劉麗瑛以上正本證明與原本無異。
書記官王綉玟中華民國96年6月27日附錄本判決論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第10條：
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣九萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。國民兵犯前項第三款之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三萬元以下罰金。
後備軍人犯第一項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第五條或第六條科刑。