臺灣高等法院95年度再字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年再字第19號民事裁定

裁判日期：民國95年03月27日

裁判案由：確認債權不存在

臺灣高等法院民事裁定95年度再字第19號再審原告乙○○上列當事人因與再審被告甲○○○間確認債權不存在事件，對於中華民國94年1月13日台灣新竹地方法院判決（93年度訴字第471號）提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按第二審法院就該事件已為本案判決者，對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。民事訴訟法第496條第3項定有明文。本件再審原告在前程序所提起請求判決確認抵押債權不存在之訴，經第一審為其敗訴判決，再審原告不服而上訴第二審，第二審法院已就該事件為本案判決，有各該判決影本在卷可考。除就第二審判決提起再審之訴部分，另為判決外，其就一審判決一併提起再審之訴，並不合法，應予裁定駁回。
二、據上論結，本件再審不合法，依民事訴訟法第502條第1項、第78條，裁定如主文。
中華民國95年3月27日
民事第七庭審判長法官鄭三源
法官王聖惠法官周美月正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國95年3月29日
書記官董曼華