臺灣臺北地方法院民事小額判決 97年度北小字第1308號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國97年4月24日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟陸佰肆拾伍元，及自民國九十六
年十二月八日起至清償日止，按年息百分之十九點一八計算之利
息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆萬陸仟陸佰肆拾伍元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國93年11月間與原告訂立信用卡使用契約
，並領用信用卡（卡號：0000000000000000號）使用，依約
被告即得於原告之特約商店記帳消費或向金融機構預借現金
，但應於當期繳款日前清償，逾期應另給付按年息19.18%計
算之利息，暨延滯第1個月，當月計付逾期手續費新臺幣（
下同）100元，延滯第2個月，當月計付逾期手續費300元，
延滯第3個（含）以上者，每月計付逾期手續費600元。惟截
至96年12月7日為止，被告於原告之特約商店消費簽帳共計
46,645元仍未清償等語，並聲明請求被告應給付原告46,645
元，及自96年12月8日起至清償日止，按年息19.18%計算之
利息，暨自96年12月8日起至清償日止，延滯第1個月，當月
計付逾期手續費100元，延滯第2個月，當月計付逾期手續費
300元，延滯第3個以上者，每月計付逾期手續費600元。被
告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
、消費交易明細表、信用卡約定條款等件為證。被告經合法
通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以
供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1
項前段規定，視同自認，應堪信原告之主張為真實。
四、又89年5月5日施行之民法第247條之1第2款規定依照當事人
一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約，為加重他方當
事人責任之約定，按其情形顯失公平者，該部分約定為無效
，其立法理由乃為防止附合契約自由之濫用，及維護交易之
公平，該條第2款所謂「加重他方當事人之責任」，係指一
方預定於契約之他方義務條款，為他方所不及知或無磋商變
更之餘地者而言，而所稱「按其情形顯失公平者」，則係指
依契約本質所生之主要權利義務，或按法律規定加以綜合判
斷而有顯失公平之情形而言，此規定依民法債篇施行法第17
條規定，於債篇修正施行前訂定之契約，亦有適用。兩造於
信用卡約定條款第15條雖然約定立約人如遲延還本或付息時
，自本金到期日起，利息自約定繳息日起，除按信用卡約定
利率計算外，延滯第1個月，當月計付逾期手續費（即違約
金）100元，延滯第2個月，當月計付逾期手續費300元，延
滯第3個以上者，每月計付逾期手續費600元，惟此項約定為
原告預定用於同類契約之條款，被告並無磋商或變更之餘地
，兩造間原約定之利息為年息19.18%，衡諸現行存款利率及
信用貸款之風險，顯然偏高，因認兩造違約金之約定為無效
，此部分原告不得請求。
五、從而，原告依信用卡消費借貸法律關係提起本訴，請求被告
給付如主文第一項所示之金額、利息，即無不合，應予准許
，其餘請求為無理由，應予駁回。
六、本件就原告勝訴部分係關於行小額程序為被告敗訴之判決，
依民事訴訟法第436條之20規定，就原告勝訴部分應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告如被告預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條，並依同法第436
條之19第1項規定，依後附計算書確定訴訟費用額如主文第2
項所示。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
臺北簡易庭法官張松鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
書記官陳香伶
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第392條第2項、第3項：
法院得依聲請或依職權，宣告被告預供擔保，或將請求標的
物提存而免為假執行。
依前項規定預供擔保或提存而免為假執行，應於執行標的物
拍定、變賣或物之交付前為之。
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合計1,000元