臺北高等行政法院裁定
112年度聲再字第12號
聲請人 陳聖珠
上列聲請人因與相對人財政部臺北國稅局間聲請迴避事件，不服本院中華民國112年2月9日112年度聲字第9號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請人聲請再審後，相對人之代表人由 宋秀玲 變更為 吳蓮英 ，茲據變更後之代表人吳蓮英具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。
二、次按，對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
三、經查，聲請人因聲請迴避事件，對本院民國112年2月9日112年度聲字第9號裁定聲請再審，未據繳納裁判費，經本院於112年3月24日以裁定命聲請人於該裁定送達之日起15日內補正，該裁定已於112年3月30日送達聲請人，有送達證書可查(本院卷第43頁)。聲請人雖於112年4月7日具狀聲明異議，就本院前開命其補繳裁判費之裁定表示不服，惟補費裁定係訴訟程序進行中所為之裁定，依行政訴訟法第265條規定，不得抗告，僅得於本案終局裁判後，一併聲明不服。聲請人迄今仍未補繳裁判費，有本院繳費狀況查詢清單及臨櫃繳費查詢清單（本院卷第93、95頁）等件為憑。依首揭規定，其再審之聲請為不合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官 蘇嫊娟
法官 陳雪玉
法官 魏式瑜
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
書記官林俞文