臺灣嘉義地方法院99年度聲字第989號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年聲字第989號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定99年度聲字第989號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執字第3170號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示貳罪，所處如附表所示之主刑，應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺等案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，此觀刑法第51條第5款規定亦明。又依刑法第53條所定，應依刑法第51條第5款規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，此觀刑事訴訟法第477條第1項規定亦明。
三、經查，受刑人甲○○所犯如附表所示案件，經本院以99年度朴簡字第235號判決判處有期徒刑2月（附表編號1），另經臺灣高雄地方法院以98年度審簡字第4737號判決判處有期徒刑2月（附表編號2），均諭知如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並分別確定，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽，本院為本件受刑人所犯得定應執行刑數罪之犯罪事實最後判決法院，要屬明確，審核認本件聲請為正當，定受刑人本件應執行有期徒刑3月，並諭知易科罰金折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年9月30日
刑事第二庭法官林青怡上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國99年9月30日
書記官江芳耀