臺灣嘉義地方法院99年度繼字第905號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年繼字第905號民事裁定

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定99年度繼字第905號聲請人丙○○上列當事人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文本件拋棄繼承准予備查。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限」、「繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。拋棄繼承後，應以書面通知其因拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」民法第1148條第1項、第1174條定有明文。又「遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」復為民法第1138條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人乙○○之配偶，被繼承人乙○○（男，民國00年0月00日生，生前住嘉義新港鄉南港村12鄰 大崙 3號、身分證統一編號：Z000000000號），於民國97年10月12日死亡，因聲請人與被繼承人分居多年未聯絡，故不知被繼承人死亡之事實，迄99年9月1日聲請戶籍謄本時始知悉此事，現聲請人自願拋棄繼承權，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
三、經查，本件聲請人聲明拋棄對被繼承人乙○○之繼承權利，而被繼承人乙○○係於97年10月12日死亡，聲請人為被繼承人之配偶，乃第一順位法定繼承人，其與被繼承人分居多年，戶籍未設於同戶等情，有戶籍謄本、繼承系統表、除戶戶籍謄本等件在卷可稽。又聲請人主張其於99年9月1日聲請戶籍謄本時始發現被繼承人乙○○死亡之事實，顯未逾拋棄繼承期間之事實，已據聲請人陳述明確，且經聲請人之姊 洪蘇 移到庭證稱：「聲請人與被繼承人乙○○分居約三十年了，聲請人目前住在板橋，被繼承人住在嘉義，被繼承人過世時沒有收到訃文或通知，聲請人也未與其子甲○○聯絡」等語（見99年9月24日訊問筆錄），此核與聲請人前述相符，應堪採信。則揆諸前揭法律規定，本件繼承適用修正後拋棄繼承之規定，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之。聲請人於99年9月1日知悉該事實後，即於翌日具狀向本院聲明拋棄繼承，有聲請狀上本院收狀日期戳章可佐，未逾3個月之法定期限，其拋棄繼承之聲明，於法尚無不合，自應准予備查。
四、爰裁定如主文。中華民國99年9月30日
家事法庭法官洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年9月30日
書記官許家瑜