臺灣嘉義地方法院99年度簡上字第163號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年簡上字第163號刑事判決

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決99年度簡上字第163號上訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列上訴人因被告傷害案件，不服本院 朴子 簡易庭中華民國九十九年七月三十日第一審簡易判決（九十九年度朴簡字第二四四號，聲請簡易判決處刑書案號：九十九年度偵字第五二四○號）提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以被告乙○○犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，判處拘役十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日，其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、理由及證據（如附件），證據欄並補充「被告乙○○於本院之自白」。
二、公訴人循告訴人甲○○請求，以告訴人所受傷勢非輕，被告事後否認犯行，犯後態度惡劣，原審量刑過輕為由，而提起本件上訴。惟查，關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘法院未有逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指摘為違法。原審量處被告拘役十日，並未逾越客觀上之適當性、相當性與必要性之比例原則，尚屬原審合法裁量權之行使，難認係違法失當。公訴人以前揭理由指摘原審量刑過輕，提起上訴，核無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十四條、第三百六十八條、第三百七十三條，判決如
主文。本案經檢察官陳志川到庭執行職務。
中華民國99年9月30日
刑事第三庭審判長法官陳仁智
法官葉淑儀法官鄭雅文以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國99年9月30日
書記官潘宜伶附錄論罪科刑法條：
刑法第二百七十七條傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。