臺灣嘉義地方法院104年度易字第696號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣嘉義地方法院104年易字第696號刑事判決
裁判日期:民國104年07月30日
裁判案由:傷害
臺灣嘉義地方法院刑事判決104年度易字第696號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告吳英祿上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度速偵字第1099號),本院認不得以簡易判決處刑,改依通常程序判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件起訴意旨略以:被告吳英祿與告訴人 江花 存有心結,於民國104年6月22日下午3時15分許,又因不滿告訴人江花說話音量過大,打擾其午睡,惱怒之下,竟基於傷害之犯意,在嘉義市○區○○街○○○巷○○號前,以徒手及持拖把、掃把之方式毆打告訴人江花,致告訴人江花受有左耳膜破裂、左頰口腔黏膜挫瘀傷併撕裂傷2公分、右手第4指挫擦傷、頭部外傷併顏面挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回告訴,又其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌,依同法第287條規定須告訴乃論,茲據告訴人江花於本院第一審辯論終結前,聲請撤回告訴,有撤回告訴狀1份在卷可參(見本院嘉簡字卷第39頁),依照上開法條之規定,自應諭知不受理,並不經言詞辯論為之。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國104年7月30日
刑事第三庭法官謝其達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國104年7月30日
書記官張紜飴