臺灣高雄地方法院106年度聲字第363號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年聲字第363號民事裁定

裁判日期：民國106年10月19日

裁判案由：限期命起訴

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度聲字第363號聲請人 侯紫瑩 即被告相對人 蕭逸夫 即原告上列當事人間所有權移轉登記等事件，聲請人聲請限期命起訴事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：相對人以本院106年度全字第198號假扣押裁定，對聲請人之財產在新臺幣(下同)200萬元範圍內為扣押，供擔保後以106司執全字第539號執行假扣押聲請人所有坐落高雄市○○區○○段○○段000○0號土地及其上門號碼高雄市○○區○○○路○○○巷○號2樓房屋(下稱系爭房地)，惟相對人迄今仍未向法院提起本案訴訟，為此聲請限期命相對人起訴等語。
二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文；關於假扣押之規定，於假處分準用之，同法第533條亦有明定。是依前揭規定，如債權人於法院准為假扣押之後，已就本案起訴請求，即應駁回債務人限期命起訴之聲請。
三、經查，相對人向本院聲請對聲請人之財產為假扣押，經本院裁定准許後，相對人已供擔保以106年度司執全字第539號保全程序，對聲請人之系爭房地執行假扣押等情，經本院職權調取上開卷宗核閱屬實。惟相對人就其欲保全之本案請求，已於民國106年9月25日向本院起訴，並以106年度審訴字第1371號所有權移轉登記等事件受理在案，有本院調閱之該卷內民事起訴狀等資料可憑，相對人既已起訴，依上開說明，聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，即屬無據，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國106年10月19日
民事第四庭法官林玉心正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國106年10月19日
書記官王立山