臺灣高雄地方法院104年度抗字第111號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年抗字第111號民事裁定

裁判日期：民國104年07月06日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度抗字第111號抗告人黃格相對人 陳孟幼 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，抗告人對於民國104年4月20日本院104年度司拍字第143號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：訴外人即相對人之父陳Ｏ前於民國72年間向訴外人即伊父黃ＯＯ借款新臺幣（下同）31萬元，並以其所有如附表所示之不動產（下稱系爭不動產）為擔保，設定最高限額31萬元之抵押權（下稱系爭抵押權）。嗣陳Ｏ與黃ＯＯ均已死亡，伊於民國76年3月23日以繼承為原因登記取得系爭抵押權，相對人則於86年4月29日以分割繼承為原因登記取得系爭不動產所有權，當為系爭抵押權效力所及；況相對人曾另於本院104年度鳳簡字第58號兩造間確認債權不存在等事件中（刻繫屬本院104年度簡上字第178號審理，下稱另案），自承系爭抵押權之債權存在，僅抗辯消滅時效，原裁定認伊未提出債權證明，顯非合法，爰依法提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據，非訟事件法第30條第1項第4款定有明文。又按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，同法第13條之1復定有明文。次按抵押權人聲請拍賣抵押物，在一般抵押，因必先有被擔保之債權存在，而後抵押權始得成立，故祇須抵押權已經登記，且登記之債權已屆清償期而未受清償，法院即應准許之；惟最高限額抵押，抵押權成立時，可不必先有債權存在，縱經登記抵押權，因未登記已有被擔保之債權存在，如債務人或抵押人否認先已有債權存在，或於抵押權成立後，曾有債權發生，而從抵押權人提出之其他文件為形式上之審查，又不能明瞭是否有債權存在時，法院自無由准許拍賣抵押物（最高法院71年台抗字第306號判例要旨參照）。
三、經查，系爭抵押權原債權人為黃ＯＯ，設定登記日期為72年
3月23日，存續期間為72年3月22日至72年9月22日，有抗告人提出系爭不動產之土地登記謄本，及高雄市政府地政局大寮地政事務所104年4月9日高市地寮登字第0000000000
0號函及所附人工登記謄本在卷可稽（原審卷第3、4、27至34頁）。抗告人主張相對人繼承系爭不動產，自為系爭抵押權效力所及，依前揭意旨所示，抗告人聲請本件拍賣抵押物，自應提出陳Ｏ與黃ＯＯ間就31萬元之借款證明，俾憑法院為形式審查。抗告人固主張相對人於另案自承系爭抵押權之債權存在云云，然此僅屬兩造於另案攻擊防禦之事項，要屬實體上之爭執，本院實無從以此為形式上審查，逕認陳Ｏ與黃ＯＯ間有上開借款之證明。原審於104年3月16日裁定命抗告於收受裁定之日起5日內補正債權證明文件，該裁定於104年3月23日送達予抗告人（原審卷第9、10頁），然抗告人並未依限補正，是原審以抗告人逾期未補正，裁定駁回抗告人拍賣抵押物之聲請，即無不合。從而，抗告人提起本件抗告，請求廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。
四、又依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額、前項費用之負擔有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定，非訟事件法第24條第1項及同法第21條第2項分別定有明文。本件抗告業經駁回在案，本院自應予確定訴訟費用額。茲因抗告人提起本件抗告，除繳納抗告費1,000元外，未有其餘訴訟費用之支出。是以，本件應由抗告人負擔之訴訟費用額確定為1,000元。
五、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年7月6日
民事第五庭審判長法官張維君
法官秦慧君法官饒志民附表：不動產標示┌──────────────────────────────────────────────┐│土地：│├─┬───────────────────────────┬─┬──────┬────┬──┤│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──────┤權利範圍│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼────┼──┤│１│高雄市│林園區│溪州││2885-1│旱│319│4分之1││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼────┼──┤│２│高雄市│林園區│溪州││2885│旱│881│4分之1││└─┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──────┴────┴──┘正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中華民國104年7月6日
書記官許白梅