臺灣新北地方法院97年度聲字第39號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第39號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月07日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第39號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告徐宇聲上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（96年度聲沒字第849號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命壹包（毛重零點壹玖公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署95年度毒偵字第4394號被告徐宇聲違反毒品危害防制條例一案，因被告已經不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1包（淨重0.19公克）為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條定有明文；違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院著有18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照；又，甲基安非他命係第2級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第2款定有明文；查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：臺灣板橋地方法院檢察署95年度毒偵字第4394號被告徐宇聲違反毒品危害防制條例一案，台北縣政府警察局新莊分局於民國95年6月24日在台北縣新莊市○○○路○○○巷○號九滎股份有限公司宿舍2樓查獲被告持有結晶物質1包（毛重0.19公克），經憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果含甲基安非他命成分，有該中心96年12月6日安鑑字第0960001897號鑑定書1份在卷可憑，而被告因施用第二級毒品，經觀察勒戒後認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於95年8月7日以95年度毒偵字第4394號處分不起訴確定，有該不起訴處分書1份在卷可按。聲請人聲請裁定將被告持有之上開甲基安非他命宣告沒收銷燬之，核無不合，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國97年1月7日
刑事第九庭法官樊季康以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀
書記官梁宜庭中華民國97年1月7日