臺中簡易庭111年度中簡字第2673號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定
111年度中簡字第2673號
原告總太2020社區管理委員會
法定代理人 柳崇新
訴訟代理人 黃賴政
被告 謝閔儒
上列當事人間請求回復原狀事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並訂於民國112年1月3日下午3時15分，在本院民事第31法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查上列當事人間請求回復原狀事件，前經辯論終結，惟本件
被告謝閔儒之戶籍地係在臺北市○○區○○路0段000巷00弄0號4樓；被告江宜蓁之戶籍地則係在臺北市○○區○○路000巷00弄00號4樓，此有被告2人之戶籍謄本在卷可考（見本院卷第43、45頁）。而本件原送達被告2人起訴狀時，並非送達上開被告之戶籍地址（見本院111年度補字第866號卷第65至69頁），是本件原送達起訴狀並未合法送達被告2人，故為再開辯論。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上為正本，係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
書記官陳慧津