臺灣臺南地方法院113年度家聲字第140號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年家聲字第140號民事裁定

裁判日期：民國113年12月10日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度家聲字第140號聲請人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人為相對人之次子，因相對人未盡扶養聲請人之義務，聲請人已向本院對相對人聲請減輕或免除扶養義務(下稱聲請減輕或免除扶養義務事件)，刻由本院審理中，惟相對人欠缺程序能力，爰請求選任相對人之長子丙○○為相對人在聲請減輕或免除扶養義務事件之特別代理人等語。
二、按家事訴訟事件，除本法別有規定者，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項著有規定。
三、經查，聲請人已向本院對相對人聲請減輕或免除扶養義務，刻由本院審理中，因相對人欠缺程序能力，有為相對人選任特別代理人之必要。惟聲請人聲請本院選任相對人之長子丙○○為相對人在聲請減輕或免除扶養義務事件之特別代理人，因丙○○與聲請人同為相對人之子，在本院減輕或免除扶養義務事件中，丙○○與相對人顯有利害衝突，而無法維護相對人之利益，是聲請人聲請丙○○為相對人之特別代理人，於法未合，應予駁回。
四、裁定如主文。中華民國113年12月10日
家事法庭法官陳文欽以上正本係照原本做成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年12月10日
書記官易佩雯