裁判字號：臺灣臺中地方法院95年易字第2450號刑事判決
裁判日期：民國95年12月22日
裁判案由：加重竊盜
臺灣臺中地方法院刑事判決95年度易字第2450號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告己○○
乙○○丁○○上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第10587號）及移送併辦（95年度偵字第11551號），本院判決如下：
主文己○○、乙○○、丁○○連續犯結夥攜帶兇器踰越牆垣竊盜罪，己○○、乙○○各處有期徒刑貳年伍月、丁○○處有期徒刑壹年陸月。扣案如附表二所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、己○○前因懲治盜匪條例案件，經臺灣高等法院判處無期徒刑，嗣經最高法院駁回上訴確定，於民國92年5月9日假釋出監（執畢日期102年5月8日）；乙○○前因懲治盜匪條例案件，經臺灣臺南地方法院判處有期徒刑10年確定，於93年7月5日假釋出監（執畢日期100年2月6日）；丁○○前因懲治盜匪條例及麻醉藥品管理條例案件，經臺灣臺南地方法院分別判處有期徒刑10年、4月確定，合併定應執行刑10年2月，於93年11月26日假釋出監（執畢日期97年7月21日）。 詎渠 等猶不知悔改，竟共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，於如附表一各該編號所示時、地，連續以各該附表所示之方法，竊取如附表一各該編號所示被害人之財物。
二、前揭犯罪事實，業據被告己○○、乙○○、丁○○坦承不諱，核與如附表一所示證人 吳銘 輝等之供述情節相符，並有如附表一所示之自動櫃員機查詢紙等在卷可稽（均詳如附表一證據名稱欄所示），復有如附表二所示之物扣案足佐，足見被告己○○、乙○○、丁○○自白確與事實相符，事證明確，被告己○○、乙○○、丁○○犯行均堪以認定。
三、按被告己○○、乙○○、丁○○前揭行為後，刑法第56條之規定，業於94年1月7日修正，並於95年7月1日施行，新法業已刪除連續犯之規定，此雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依新法第2條第1項規定，綜合比較新、舊法結果，仍應適用較有利於被告等之行為時法律即修正前刑法論以連續犯。核被告己○○、乙○○、丁○○所為，係犯如附表一所犯法條及罪名欄所示之罪。被告三人就附表一各該編號所示犯行，有犯意之聯絡，行為之分擔，均為共同正犯。被告三人就如附表一所示多次竊盜犯行，時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括之犯意為之，為連續犯，應依修正前刑法第56條之規定，從一重論以情節較重即如附表一編號7所示之加重竊盜罪，並依法加重其刑。公訴人雖僅就附表一編號7竊取自動提款機及其內現金、貨車部分起訴，未敘及被告其餘如附表一所示犯行，然該部分犯罪事實與公訴人起訴部分犯罪事實既具有連續犯之裁判上一罪關係，已如前述，復經檢察官移送併辦及本院依職權所知，應為起訴效力所及，本院自應併予審究。爰審酌被告己○○、乙○○、丁○○素行不佳，有前揭前案執行情形，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄一份在卷可參，迭次再犯，未賠償被害人之損害，所造成之損害非輕，惟犯後坦承犯行，被告丁○○行竊之次數較少等一切情狀，分別量處主文所示之刑。扣案如附表二所示之物，係被告己○○、乙○○、丁○○所有供犯如附表編號7所用之物，業據被告己○○、乙○○、丁○○於本院供陳在卷，爰依法宣告沒收。至其餘扣案物開錶器、鑑驗珠寶器、砂輪機、現金、開山刀、當票、行動電話、手錶、犯案時穿著之衣褲等物，無證據證明係屬被告三人所有之物或與本案被告所犯竊盜犯行有直接關連性，自不為沒收之諭知。
據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項、第273條之1第1項，刑法第2條第1項前段、第28條、修正前刑法第56條、刑法第321條第1項第2款、第3款、第4款、第38條第1項第2款，判決如主文。
中華民國95年12月22日
刑事第二庭法官郭書豪上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中華民國95年12月28日
書記官陳美虹附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
附表一┌──┬────┬────┬───┬────┬─────────┬────────┬───────────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│行為人│被害人│犯罪方式│財物損失│證據名稱（卷頁）│││││││所犯法條及罪名│所犯法條及罪名││├──┼────┼────┼───┼────┼─────────┼────────┼───────────┤│1│95年3月2│臺中縣豐│己○○│臺中縣農│己○○等三人於前揭│無│1、證人即農會員工吳銘│││1日零時│原市中山│乙○○│會│時、地，爬梯子由二││輝警詢指述（豐警偵│││許│路231號│丁○○││樓窗戶侵入臺中縣農││字第0950002993號卷│││││││會內，惟嗣觸動保全││第58頁）│││││││警示系統，己○○等│││││││││三人隨即離去。│││││││││刑法第三百二十一條│││││││││第二項、第一項第二│││││││││款、第四款加重竊盜│││││││││未遂罪。│││├──┼────┼────┼───┼────┼─────────┼────────┼───────────┤│2│95年4月2│臺中縣豐│己○○│臺中縣稅│己○○等三人於前揭│無│1、證人即稅捐稽徵處陳│││日2時許│原市中山│乙○○│捐稽徵處│時、地，將該處之屋││ 麗芬 警詢指述（同前││││路219號│丁○○││頂弄破後侵入行竊，││警卷第48、49頁）│││││││嗣因誤觸警鈴，三人│││││││││隨即逃逸。│││││││││刑法第三百二十一條│││││││││第二項、第一項第二│││││││││款、第四款加重竊盜│││││││││未遂罪。│││├──┼────┼────┼───┼────┼─────────┼────────┼───────────┤│3│95年4月│臺中縣神│己○○│丙○○│己○○等三人於前揭│無│1、證人即被害人丙○○│││11日零時│岡鄉北庄│乙○○││時間，由臺中縣神岡││警詢指述（同前警卷│││10分許│路99號金│丁○○○○鄉○○路○○○號侵入││卷第50頁）││││源發珠寶│││前揭有人居住之建築││││││銀樓行│││物，再由二樓破壞木│││││││││板牆入內行竊。│││││││││刑法第三百二十一條│││││││││第二項、第一項第二│││││││││款、第四款加重竊盜│││││││││未遂罪│││├──┼────┼────┼───┼────┼─────────┼────────┼───────────┤│4│95年4月│臺中縣大│己○○│甲○○○│己○○等三人於前揭│無│1、證人即民生當鋪員工│││12日2時│雅鄉民生│乙○○││時間，由當鋪隔壁二││ 洪孟修 警詢指述（同│││許│路4段31│丁○○││樓後方陽台破壞當鋪││前警卷第51頁）││││號│││二樓後方陽台玻璃窗│││││││││進入當鋪，至一樓竊│││││││││取辦公室內之保險箱│││││││││，因誤觸警鈴，三人│││││││││隨即逃逸。│││││││││刑法第三百二十一條│││││││││第二項、第一項第二│││││││││款、第四款加重竊盜│││││││││未遂罪│││├──┼────┼────┼───┼────┼─────────┼────────┼───────────┤│5│95年4月│彰化市中│己○○│庚○○│己○○等二人於前揭│監視錄影主機、傳│1、證人即被害人庚○○│││15日1時│山路3段│乙○○││時、地，由二樓陽台│真機、電腦液晶螢│警詢指述（同前警卷│││許│284號大│││侵入住宅，以螺絲起│幕、電腦主機、養│第53、54頁）││││豐當舖│││子將辦公室後方鐵門│壺船各一臺、茶壺││││││││剪斷，進入一樓辦公│數十隻及現金七、││││││││室行竊。刑法第三百│八萬元。││││││││二十一第第一項第二│││││││││、三款加重竊盜罪││││││││││││├──┼────┼────┼───┼────┼─────────┼────────┼───────────┤│6│95年4月│臺中縣沙│己○○│ 沙鹿鎮深 │己○○等三人於前揭│大同牌電腦主機含│1、證人即深波圖書館館│││20日零時│ 鹿鎮鎮南 │乙○○│波圖書館│時、地，以螺絲起子│液晶螢幕9臺、聲│長 陳錫冬 警詢證述（│││許│路2段488│丁○○││破壞廁所旁窗戶侵入│寶牌電腦主機含液│同前警卷第52頁）││││號│││圖書館行竊。│晶螢幕1臺、大眾│2、證人 汪佳慶 警詢證述│││││││刑法第三百二十一第│電腦主機含液晶螢│（同前警卷第30頁）│││││││第一項第二、三、四│幕2臺、監視系統│、偵訊中證述（95年│││││││款加重竊盜罪│主機1臺、 尚彭堂 │度偵字第10587號卷一││││││││電磁爐1臺、不鏽│第136頁）││││││││鋼茶壺等。││├──┼────┼────┼───┼────┼─────────┼────────┼───────────┤│7│95年4月│臺中縣豐│己○○│萬家福量│己○○等三人於前揭│提款機1臺及其內│1、證人即萬家福營業課│││27日零時│原市榮春│乙○○│飯店、麗│時、地，由己○○駕│現金658000元、車│課長 沈三琇 警詢證述│││許│街212號│丁○○│銘3C│駛 謝碧雲 所有之車牌│牌號碼B4-7770號│（同前警卷第31、32│││││││號碼8U-2112號自用│貨車。│頁）│││││││小客車搭載乙○○、│柯達數位相機（57│2、證人即新光保全人員│││││││丁○○，並攜帶客觀│90）1臺、尼康數│ 王璘 警詢（同前警卷│││││││上足以為凶器之剪刀│位相機（S3、L2│第33至35頁）│││││││、拔釘器等工具<如│）2臺、微末數位│3、證人即中興保全人員│││││││附表二>，乙○○由│相機（DDV-7000、│ 魏子鈞 於警詢中證述│││││││賣場大門旁之圍欄爬│D7）2臺、明碁數│（同前警卷第36至39│││││││進賣場內，再由賣場│位相機（E600、X6│頁）│││││││內之女廁天花板爬進│00、E53）3臺。│4、證人即萬家福商管助│││││││賣場員工辦公室，再│VITTO10.2型數位│理課長 林永裕 於警詢│││││││打開賣場側門讓 謝文 │電視2臺、VITO7吋│中證述（同前警卷第│││││││振入內，因新光銀行│隨身DVD撥放器3臺│至41頁）│││││││自動櫃員機體積龐大│、ISITOMP3隨身碟│5、證人即新光保全管制│││││││，遂叫丁○○入內，│3臺、旺德MP3隨身│員 鍾文彬 於警詢中證│││││││共同操作賣場內之活│碟4臺。│述（同前警卷第43頁│││││││動堆高機，將前揭櫃││）│││││││員機搬至賣場外賣場││6、證人即新光銀行松竹│││││││所有之B4-7770號貨││分行經理 余國賢 於警│││││││車車斗上，乙○○即││詢中證述（同前警卷│││││││破壞該貨車駕駛座下││第44、45頁）、於偵│││││││方之電線門路，並以││訊中供述（95年度他│││││││螺絲起子發動引擎而││字第2828號偵查卷第│││││││竊取該車，並另竊取││59頁）│││││││賣場內 麗銘 三c所有││7、證人即新光保全組長│││││││如右示之家電。復將││ 陳進寶 於警詢中證述│││││││該自動櫃員機載至空││（同前警卷第45、46│││││││地，利用拔釘器無法││頁）│││││││撬開後，由己○○與││8、證人即萬家福量飯店│││││││丁○○駕車購買氧氣││店長 賴士欽 於偵訊中│││││││鋼瓶及乙炔切割器等││證述（同前他字第282│││││││工具，並利用前開工││8號偵查卷第22頁）│││││││具將自動櫃員機切開│││││││││，竊得其中現金。││9、證人即萬家福量飯店│││││││刑法第三百二十一條││店長 郭建男 於本院審│││││││第一項第二、三、四││理時證述（本院卷第│││││││款加重竊盜罪。││256頁）│││││││││10、自動櫃員機鈔箱狀況│││││││││查詢1紙（同前他字│││││││││2828號偵查卷第61頁│││││││││）│││││││││11、監視器翻拍相片43幀│││││││││（95警聲搜字第1621│││││││││號卷第69至71頁）│││││││││12、臺中縣警查局現場勘│││││││││驗報告三份145幀（本│││││││││院第73至152頁）│││││││││13、新光銀行95年9月25│││││││││日（95）新光銀業務│││││││││字第3969號函一份（│││││││││本院卷第153至219頁│││││││││）│││││││││14、本院電話紀錄表（本│││││││││院卷第220頁）│││││││││15、贓物認領保管單2紙│││││││││（95年偵字第10587│││││││││號卷1第107、108頁│││││││││）│││││││││16、客戶損失申報單影本│││││││││1紙（本院卷第259頁│││││││││）│││││││││17、麗銘電腦連鎖進貨單│││││││││7紙（同前他字第282│││││││││8號卷第34至39頁）││││││││││├──┼────┼────┼───┼────┼─────────┼────────┼───────────┤│8│95年5月2│臺中縣豐│己○○│台中縣總│己○○等二人於前揭│筆記型電腦1臺│1、證人即被害人戊○○│││日2時許│原市中山│乙○○│工會│時、地，以螺絲起子│現金20000元。│警詢證述（同前警卷││││路422號│││破壞門窗侵入該工會││第55頁）│││││││行竊。刑法第三百二│││││││││十一條第一項第二、│││││││││三款加重竊盜罪。│││├──┼────┼────┼───┼────┼─────────┼────────┼───────────┤│9│95年5月7│臺中縣豐│己○○│中區國稅│己○○等二人於前揭│無│1、證人即國稅局員工莊│││日1時許│原市大明│乙○○│局│時、地，以螺絲起子││ 雅婷 警詢證述（同前││││路36號│││橇壞一樓鋁門窗後侵││警卷第56、57頁）│││││││入行竊，未竊得財物│││││││││。刑法第三百二十一│││││││││條第二項、第一項第│││││││││二、三款加重竊盜未│││││││││遂罪。│││├──┼────┼────┼───┼────┼─────────┼────────┼───────────┤│10│95年5月│臺中市進│己○○│立華當舖│己○○等二人於前揭│機車流當資料、車│1、證人即被害人 黃阿榮 │││8日零時│化路202│乙○○││時、地，由前門二樓│主證件及電子磅秤│警詢證述（同前警卷│││許│之13號│││以螺絲起子破壞鋁門│1臺。│第55頁反面）│││││││侵入該當鋪，以拔釘││2、現場照片6幀（同前警│││││││器敲開保險箱行竊。││卷第81、82頁）│││││││刑法第三百二十一條│││││││││第一項第二、三款加│││││││││重竊盜罪。│││└──┴────┴────┴───┴────┴─────────┴────────┴───────────┘附表二:
┌──┬────────────┬────┬─────┐│編號│扣押物品名稱│數量│所有人│├──┼────────────┼────┼─────┤│1│氣鋼瓶（氧氣）│1瓶│乙○○│├──┼────────────┼────┼─────┤│2│氣鋼瓶（乙炔）│1瓶│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│3│焊接頭│1支│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│4│鐵鎚│1支│己○○│├──┼────────────┼────┼─────┤│5│剪刀│1支│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│6│手銬│2副│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│7│頭套│2個│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│8│油壓剪│1支│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│9│活動扳手│1支│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│10│拔釘器│4支│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│11│鐵剪│2支│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│12│氧、乙炔管線│2條│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│13│工具│1盒│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│14│黑色毛頭套│1個│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│15│黑色手套│一副│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│16│白棉手套│一副│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│17│口罩│1個│同上│├──┼────────────┼────┼─────┤│18│帽子│1頂│同上│└──┴────────────┴────┴─────┘