臺灣高雄地方法院民事判決 98年度岡簡字第344號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間給付會款事件，於民國99年4月2日辯論終結，本
院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹佰零肆萬元，及自民國九十八年七月三
十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹佰零肆萬元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告於民國（下同）86年3月10日起，參加
被告所召集之民間互助會，每會新台幣（下同）10,000元，
每月10日開標，自87年起，每年之3月20日及9月20日各加
標一次，採內標制，共56會，原告參加2會，原告之夫亦參
加2會，該會約定應於開標日後2日內給付會款，原告一直
繳納至第52會，原告及夫應取得最後4會會款，但被告卻拒
絕給付，屢催未果，求為判決如主文第1項所示等語。
二、被告辯稱：原告在第47會時有得標，且伊並未積欠原告會款
，原告也有止會並未繳到最後，原告所訴應是借款而非會款
，請求駁回原告之訴云云。
三、法院之判斷：原告主張之事實，業據提出互助會會單為憑。
另依本院調取被告之郵局帳戶明細所載，原告於被告原辯稱
之第38會止會後之第39會起（即89年1月起），仍按月匯款
35,000元至被告上開帳戶，至第48會起至第51會因怕匯款金
額不足，乃分別匯款38,000元，第52會時先後2次分別匯款
5,000及18,000元，合計亦為35,000元，足見原告確實支付
會款至第52會無訛。再證人 李振敦 於本院98年12月11日辯論
期日證稱：「（我）四、五十會的時候標到的」、「我不知
道（有無止會）」、「我標到我有繳納全部。」、「沒有（
本院問有無聽會首或其他會員說倒會）」等語，顯見本合會
並無止會或倒會，被告所辯要係卸責之詞，不足取信。原告
主張其繳納會款至第52期堪認屬實，則其可得會款為1,040,
000元應堪採信。
四、從而，原告本於合會之債權債務之法律關係，訴請被告給付
會款及自支付命令繕本送達翌日起至清償日止之法定遲延利
息，核屬正當，應予准許。
五、本件係本於合會有所請求而涉訟所為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行。另依職權宣告被告得為原告預供擔保，免
為假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2
項、第78條、第389條第1項第3款、第392條第2項，判
決如主文。
中華民國99年4月9日
岡山簡易庭
法官張俊文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月9日
書記官郭素蓉