臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃小字第104號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○○○
被 告 丙○○(即 鍾欣芳 之
乙○○(即鍾欣芳之
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；定法院之管轄，以起訴
時為準；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條
第1項前段、第27條、第28條第1項分別有明文規定。
二、經查，本件前經原告聲請對被告核發支付命令，惟被告已於
法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視
為起訴。次查，原告起訴時被告之住所地均為「宜蘭縣○○
鎮○○路115之3號3樓」，有被告個人基本資料查詢結果
一份在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件
自應由臺灣板橋地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起
訴，顯係違誤，爰依職權以裁定移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 2 月 2 日
桃園簡易庭法官陳威帆
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 2 月 4 日
書記官劉致芬