臺灣基隆地方法院106年度基小字第992號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院106年基小字第992號民事裁定

裁判日期：民國106年06月20日

裁判案由：清償債務

臺灣基隆地方法院民事裁定106年度基小字第992號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人 魏江霖 被告 鍾竹享 （原名 鍾榮聰 ）
鍾昕霖 （原名 鍾坤賢 ）上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告聲請本院核發106年度司促字第2031號支付命令，敦促被告鍾竹享、鍾昕霖向原告連帶清償新臺幣（下同）43,168元及其利息、違約金；因被告鍾昕霖於法定期間內，就本院支付命令之上開範圍聲明異議（被告鍾昕霖異議之效力，不及於原告聲請本院核發106年度司促字第2031號支付命令，敦促「被告鍾竹享、訴外人 鍾榮蔚 向原告連帶清償76,661元及其利息、違約金」之部分），原告此部分所為核發支付命令之聲請，依法即視為起訴；又原告固已於聲請核發支付命令時繳納新臺幣（下同）500元，惟因本件應徵第一審裁判費1,000元，本院乃於106年6月2日，以106年度補字第350號裁定，命原告於收受該裁定後3日內補繳裁判費
500元，如逾期未補正，即駁回其訴。詎上開裁定正本於10
6年6月6日送達原告以後，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料維護增修查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢列印紙本在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年6月20日
基隆簡易庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國106年6月20日
書記官湯惠芳