臺灣臺北地方法院96年度簡字第1268號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年簡字第1268號刑事判決

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1268號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第6928號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑。
中華民國96年4月30日
刑事第十二庭法官曾正龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官彭自青中華民國96年4月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
96年度偵字第6298號被告楊雅菲女21歲（民國00年0月00日生）
住金門縣金沙鎮忠孝新屯55號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊雅菲於民國95年12月11日12時40分許，騎乘車號000-000號機車，沿臺北市○○路第三車道由北往南方向行駛，行經松江路與民權東路交岔路口時，本應注意行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而當時係晴天、日間有自然光線，該處係乾燥、無缺陷、無障礙物、鋪設柏油之路面，該交岔路口設有行車管制號誌且正常運作，且該處為視線良好之路段，依其情形，並無不能注意之情事，適時 吳張 真沿民權東路由東往西行走，正穿越松江路南側之行人穿越道，楊雅菲竟疏未注意，未暫停讓行人 吳張真 先行通過，終因閃避不及而撞擊吳張真，造成吳張真倒地，受有左側橈骨遠端骨折、右足踝骨折、頭部外傷合併臉部撕裂傷等身體傷害。
二、案經吳張真告訴暨臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單┌──┬──────────┬───────────┐│編號│證據清單│待證事實│├──┼──────────┼───────────┤││道路交通事故現場圖、│被告楊雅菲與告訴人吳張││1│交通事故談話紀錄表、│真發生車禍之事實。│││交通事故補充資料表、││││被告自白、現場及機車││││受損照片。││├──┼──────────┼───────────┤│2│ 馬偕 醫院診斷診斷證明│告訴人因而受有身體傷害│││書。│之事實。│├──┼──────────┼───────────┤│3│道路交通現場圖、被告│被告行經行人穿越道附近│││自白、告訴人指訴。│，未暫停讓行人即告訴人││││先行通過，顯有過失之事││││實（違反道路交通安全規││││則第103條之規定）。│└──┴──────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺北地方法院中華民國96年4月19日
檢察官黃惠玲本件正本證明與原本無異中華民國96年4月25日
書記官黃麗如