臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度店簡字第891號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 呂建達
楊仁傑
被 告 林雪雯
上列當事人間請求清償現金卡借貸款等事件，於民國108年9月12
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟參佰捌拾柒元，及如附表所
示計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元，由被告負擔新臺幣壹仟伍佰肆
拾玖元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張之事實、證據引用起訴狀之記載。
三、按約定利率，超過週年利率20%者，債權人對於超過部分之
利息，無請求權；且除上述限定之利息外，債權人不得以折
扣或其他方法，巧取利益；民法第205條、第206條定有明文
。經查，本件原告因被告遲延給付，除受有利息損失外，尚
難認有其他損害，原告猶以單方擬定之定型化約款，另立名
目約定動用手續費，此部分容有規避法定利率上限予以巧取
利益之嫌，已違反法律強制規定，原告就此手續費100元部
分應不得請求。
四、綜上述，原告請求被告給付如主文所示為有理由，應予准許
。逾此範圍部分，為無理由，應予駁回。並依職權宣告本件
原告勝訴部分得假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國108年9月19日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年9月19日
書記官黃聖筑
附表：
┌─┬──────┬──────┬────────────────┐
│編│項目│債權本金│利息│
│號││（新臺幣）├───┬────────────┤
││││利率│起迄日│
││││││
├─┼──────┼──────┼───┼────────────┤
│1│現金卡│99,645元│18.25%│自民國94年8月24日起至民│
│││││國94年9月23日止│
│││├───┼────────────┤
││││20%│自民國94年9月24日起至民│
│││││國104年8月31日止│
│││├───┼────────────┤
││││15%│自民國104年9月1日起至清│
│││││償日止│
├─┼──────┼──────┼───┼────────────┤
│2│信用卡│41,609元│19.71%│自民國95年4月16日起至民│
│││││國104年8月31日止│
│││├───┼────────────┤
││││15%│自民國104年9月1日起至清│
│││││償日止│
└─┴──────┴──────┴───┴────────────┘
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,550元
合計1,550元