裁判字號：臺灣臺中地方法院94年訴字第1234號民事裁定
裁判日期：民國96年05月25日
裁判案由：分割共有物
臺灣臺中地方法院民事裁定94年度訴字第1234號原告Ｇ○○訴訟代理人 洪武明 律師被告戌○○訴訟代理人Ｊ○○被告丙○○○被告辛○○被告Ｍ○○○被告乙○○○被告甲○○○被告壬○○○被告午○○被告Ｌ○○被告宙○○被告Ｂ○○被告酉○○○被告丑○○被告卯○○被告寅○○被告子○○被告Ａ○○被告玄○○被告Ｈ○○訴訟代理人戌○○訴訟代理人Ｉ○○被告辰○○被告宇○○被告巳○○被告未○○
2樓被告天○○前列三人共同訴訟代理人
Ｆ○○被告丁○○被告癸○○原名 廖興國 被告Ｄ○即Ｅ○○之承被告亥○○被告地○○被告申○○前列十八人共同訴訟代理人
卯○○被告戊○○上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文本件被告Ｅ○○部分應由為被告Ｅ○○之承受訴訟人癸○○、Ｄ○續行訴訟。
理由
一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」「第１６８條至第１７２條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。」「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」民事訴訟法第１６８條、第１７５條、第１７８條分別定有明文。
二、本件被告Ｅ○○已於民國９５年９月２２日死亡，有戶籍謄本乙份在卷可憑，依前開民事訴訟法第１６８條之規定，訴訟程序當然停止。查本件於訴訟程序當然停止後，原告於９５年１１月６日具狀聲請由被告Ｅ○○之繼承人承受訴訟，本院依民事訴訟法第１７６條之規定將該書狀送達於被告Ｅ○○之繼承人，訴外人即被告Ｅ○○之繼承人Ｋ○○、己○○、Ｎ○○、庚○○○、Ｃ○○、黃○○業已向本院為拋棄繼承登記，此有本院民事紀錄科查詢表２紙附卷可稽，而繼承人癸○○、Ｄ○於９６年４月２５日收受該書狀後迄未拋棄繼承、亦無聲明承受訴訟，有送達證書３紙附卷可憑。依前開規定，應由癸○○、Ｄ○為被告Ｅ○○之承受訴訟人，爰依法裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第１７８條，裁定如主文。中華民國96年5月25日
民事第二庭法官劉正中正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國96年5月25日
書記官劉文永