臺灣新北地方法院108年度補字第1626號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年補字第1626號民事裁定

裁判日期：民國108年09月19日

裁判案由：給付薪資等

臺灣新北地方法院民事裁定108年度補字第1626號原告 包馨媚 訴訟代理人 孫瀅晴 律師（ 法扶 律師）被告 潘逸姃 上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。又以一訴主張之數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1至3項及第77條之2第1項分別定有明文。查本件請求核屬一訴主張數項標的，是揆諸前揭說明，其訴訟標的價額應合併計算之。經查，原告訴之聲明第一項係請求原告給付新臺幣（下同）608,500元，此部分具有勞動基準法第2條第3款規定工資之性質，依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之1/2，故此部分之訴訟標的金額為608,500元，原應徵收第一審裁判費6,610元，暫免徵收1/2後，應繳納第一審裁判費3,305元。至於原告訴之聲明第二項請求被告提繳退休金35,360元，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用，是此部分應繳納第一審裁判費1,000元。準此，原告應繳納第一審裁判費共計4,305元（計算式：3,305元＋1,
000元＝4,305元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳肆仟參佰零伍元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年9月19日
民事第四庭法官黃乃瑩以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年9月19日
書記官吳雅真