臺灣士林地方法院92年度繼字第403號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院92年繼字第403號民事裁定

裁判日期：民國92年07月24日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定九十二年度繼字第四○三號
聲請人甲○○
乙○○丙○○法定代理人 陳益祥 兼法定代理人 李淑芬 共同送達代收人李淑芬右當事人拋棄繼承事件，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之，民法第一千一百七十四條第一項、第二項前段定有明文。
二、查本件被繼承人丁○○係於民國（下同）九十二年四月二十四日死亡，有戶籍謄本附卷可按，惟被繼承人之配偶甲○○及女李淑芬，均於當日知悉其得繼承，為二人到庭所自承（九十二年七月二十四日非訟事件筆錄參照），乃遲至九十二年七月七日始向本院聲明拋棄繼承權，顯逾二個月之期限，其拋棄繼承於法不合，應予駁回。
三、次按，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬。父母。兄弟姊妹。祖父母。前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。民法第一千一百三十八條、第一千一百三十九條分別定有明文。本件聲請人乙○○、丙○○係被繼承人之孫，為被繼承人二親等之直系血親卑親屬，聲請人李淑芬則為被繼承人丁○○之一親等之直系血親卑親屬，其拋棄繼承之聲請已逾期，業如前述，揆諸前揭規定，被繼承人丁○○之遺產，即應由李淑芬與被繼承人之配偶甲○○共同繼承，聲請人乙○○、丙○○即非丁○○之繼承人，其聲明拋棄繼承，於法亦屬不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第八條第一項前段、第十條，民事訴訟法第八十五條第一項前段，裁定如主文。
中華民國九十二年七月二十四日
臺灣士林地方法院家事法庭~B法官邱璿如右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十二年七月二十四日~B法院書記官張雪莉