裁判字號：臺灣臺南地方法院93年易字第690號刑事判決
裁判日期：民國93年09月29日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決九十三年度易字第六九О號
公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第五三六八號），經本院刑事簡易庭審理結果，認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國九十三年一月十八日二十三時二十分許，騎乘車牌號碼0000000號輕機車，沿臺南市○○○路由南向北行駛，途經中華北路一段九八號前欲右偏行駛時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情形，無不能注意之情事，竟疏於注意，未讓直行車先行即貿然右偏行駛，適有被告乙○○騎乘車牌號碼0000000號輕機車同向行經該地，本亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，亦無不能注意之情形，竟疏未注意，致乙○○見左前方之甲○○所駕駛之輕機車右偏行駛時，已避煞不及，兩車因而發生擦撞，造成甲○○受有頭部外傷、肺挫傷、左肋骨折等傷害，乙○○則受有頭部挫扭傷、右手挫擦傷及左膝擦傷等傷害。因認被告二人，均涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○及告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，經本院審查認被告二人，均係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人乙○○、甲○○已於九十三年八月三十一日，分別具狀撤回告訴，有撤回告訴狀二紙在卷可稽（見本院簡字卷第五至七頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年九月二十九日
臺灣臺南地方法院刑事第四庭
審判長法官蘇清水
法官卓穎毓法官林欣玲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官黃子起中華民國九十三年九月二十九日