宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第2135號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○○○○○
上列當事人間97年度板簡字第2135號請求給付信用卡帳款事件於
中華民國97年9月5日言詞辯論終結，於中華民國97年9月12日下
午4時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如
下︰
法 官 解惟本
書記官 吳祉瑩
通 譯 陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬肆仟元及其中新台幣壹拾貳萬壹
仟捌佰玖拾肆元自民國九十七年五月十二日起至清償之日止按年
息百分之十九點七計算之利息。
被告應給付原告新台幣貳仟伍佰叁拾元及其中新台幣貳仟肆佰捌
拾捌元自民國九十七年五月十二日起至清償之日止按年息百分之
十四點八八計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾貳萬陸仟伍佰叁拾元整
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張被告與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡（
卡號：0000000000000000、0000000000000000），依約被告
即得於原告之特約商店記帳消費，但應於繳款期限日前向原
告清償，逾期應另給付按年息19.7﹪計算之利息。被告至民
國（下同）97年5月11日止，積欠原告新台幣（下同）00000
0元及其中121894元未按期繳付。另被告於93年8月9日以代
償卡代付其於英商標準渣打銀行台北分行、富邦商業銀行信
託部之信用卡欠款，就該代償部分之利息及費用，計收方式
係以代償後，前18個月內以年息5.88﹪計收利息，第19個
月起以年息14.88﹪計收利息。截至97年5月11日止，帳款尚
餘2530元及其中本金2488元未按期繳付。查被告至97年5月
11日止，帳款尚餘126530元及其中本金124382元按前開方式
計算之利息、違約金未為清償，迭經催討無效之事實，已據
據其提出與所述相符之信用卡申請書、代償卡申請書、信用
卡約定條款、代償卡約定條款、消費帳款債權明細報表等影
本各一件為證。被告經合法通知，既未到庭，所提出支付命
令異議狀僅抽像陳述債務尚有糾葛，此外，並未提出書狀作
何具體陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張
，可信為真實。
三、從而，原告依信用卡、代償卡契約之法律關係，請求被告清
償如主文第1、2項所示之金額及利息，即無不合，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 97 年 9 月 12 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 9 月 12 日
書記官吳祉瑩