裁判字號：臺灣彰化地方法院97年易字第1910號刑事判決
裁判日期：民國97年12月03日
裁判案由：竊盜
臺灣彰化地方法院刑事判決97年度易字第1910號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告丑○○
（現另案羈押於臺灣彰化看守所）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7618、7940、7941、8169、8343號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文丑○○犯如附表所示之竊盜罪，共拾伍罪，均累犯，各處有期徒刑叁月。應執行有期徒刑壹年拾月。
事實
一、丑○○前因施用毒品案件，經國防部中部地方軍事法院以94年度臺審字第140號判決處有期徒刑1年2月確定，經送監執行，於民國95年8月24日因縮短刑期期滿執行完畢。仍不知警惕，竟意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之各別犯意，分別在附表所示之時間、地點，以徒手竊取之方式，竊取如附表所示之物得手。嗣在有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其犯罪前，自動向彰化縣警察局鹿港分局福興分駐所警員 林瑞峰 等人自首其如附表所示各次竊盜犯行，主動接受裁判。
二、案經卯○○、戊○○、辰○○訴由彰化縣警察局鹿港分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、被告丑○○所涉為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，並於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定改由受命法官獨任行簡式審判程序，先予敘明。
二、上揭犯罪事實業據被告於警詢、偵訊及本院審理時坦承不諱（見97年度偵字第7618號卷第3、28頁、97年度偵字第7940號卷第5頁、97年度偵字第7941號卷第5頁、97年度偵字第8169號卷第6頁、97年度偵字第8343號卷第6頁、本院97年11月19日準備程序及審判筆錄），核與證人即附表所示之被害人等15人證述情節相符，並有現場照片38張在卷可稽（均詳如附表證據欄所示），足認被告自白與事實相符；本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為如附表所示15次犯行，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告所犯上開各罪，均犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。被告前因施用毒品案件，經國防部中部地方軍事法院以94年度臺審字第140號判決處有期徒刑1年2月確定，經送監執行，於95年8月24日因縮短刑期期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，被告於有期徒刑執行完畢後5年內又故意再犯本案各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定，各加重其刑。被告對有偵查犯罪職權之機關或個人未發覺之如附表所示各次竊盜犯行，均自首而接受裁判，有本院電話洽辦公務記錄單1紙附卷為憑（見本院卷），爰依刑法第62條前段規定，各減輕其刑，並均依法先加後減之。爰審酌被告正值壯年，不思以正當方式謀生，僅因欠缺金錢，貪圖不法利益，即竊取他人物品，顯然欠缺法治觀念，所為侵害他人財產法益，行為甚不足取；惟其自首坦承犯行，並表悔意，犯後態度尚佳，暨審酌其智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文欄所示之刑，並定其應執行刑，以示懲儆。
四、至被告進入被害人辰○○彰化縣○○鎮○○里○○街○○巷○○號住處前方空地之行為，是否另涉犯侵入住居罪嫌，應由檢察官偵查後，為適法之處理，併此說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官蔡曉崙到庭執行職務。
中華民國97年12月3日
刑事第三庭法官楊舒嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年12月4日
書記官張木松附表：
┌─┬────┬──────┬───┬─────┬─────┬────────────┐│編│時間│地點│被害人│所竊物品及│銷贓所得│證據││號││││其價值（新│（新臺幣）│││││││臺幣）│││├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│1│97年6月│彰化縣鹿港鎮│辰○○│水溝蓋1個│350元│①被告丑○○自白│││上旬某日│頂厝里有恆街││（價值約60││②證人即被害人辰○○警詢│││上午8時│14巷14號││0元）││證述（97年度偵字第8169│││許│││││號卷〈下稱偵卷四〉第10││││││││頁）││││││││③現場照片3張（偵卷四第││││││││18、20頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│2│97年6月│彰化縣鹿港鎮│癸○○│建築鷹架水│1700元│①被告丑○○自白│││上旬某日│鹿安段591地││平板20塊（││②證人即被害人癸○○警詢│││上午10時│號建築工地內││價值約8000││證述（97年度偵字第8343│││許│（起訴書誤載││元）││號卷〈下稱偵卷五〉第8││││為該地號旁）││││頁）││││││││③現場照片2張（偵卷五第││││││││10頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│3│97年6月│彰化縣鹿港鎮│子○○│建築鷹架7│700元│①被告丑○○自白│││中旬某日│頂厝里永安段││個（價值約││②證人即被害人子○○警詢│││凌晨1時│2458之4之2地││2450元）││證述（97年度偵字第7940│││許│號建築工地內││││號卷〈下稱偵卷二〉第7││││││││頁）││││││││③現場照片2張（偵卷二第││││││││15頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│4│97年6月│彰化縣鹿港鎮│巳○○│水溝蓋1個│350元│①被告丑○○自白│││中旬某日│頂厝里有恆街││（價值約60││②證人即被害人巳○○警詢│││下午2時│14巷12號││0元）││證述（偵卷四第8頁）│││許│││││③現場照片3張（偵卷四第││││││││18、19頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│5│97年6月│彰化縣鹿港鎮│丙○○│水溝蓋1個│350元│①被告丑○○自白│││下旬某日│頂厝里有恆街││（價值約60││②證人即被害人丙○○警詢│││下午4時│14巷18號││0元）││證述（偵卷四第14頁）│││許│││││③現場照片3張（偵卷四第││││││││18、22頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│6│97年7月│彰化縣鹿港鎮│卯○○│建築鋼筋約│500元│①被告丑○○自白│││上旬某日│竹圍里永安段││30公斤（價││②證人即被害人卯○○警詢│││凌晨1時│444地號建築││值約960元││證述（偵卷二第9頁）│││許│工地內││）││③現場照片2張（偵卷二第││││││││16頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│7│97年7月│彰化縣鹿港鎮│乙○○│建築鋼筋（│750元│①被告丑○○自白│││上旬某日│埔崙里安邦街││小節建築鐵││②證人即被害人乙○○警詢│││晚間11時│2號旁建築工││）約40公斤││證述（97年度偵字第7941│││許│地內││（價值約12││號卷〈下稱偵卷三〉第7││││││80元）││頁）││││││││③現場照片2張（偵卷三第││││││││12頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│8│97年7月│彰化縣鹿港鎮│寅○○│水溝蓋1個│350元│①被告丑○○自白│││上旬某日│頂厝里有恆街││（價值約60││②證人即被害人寅○○警詢│││下午9時│14巷20號││0元）││證述（偵卷四第16頁）│││許│││││③現場照片3張（偵卷四第││││││││18、23頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│9│97年7月│彰化縣鹿港鎮│辛○○│建築鋼筋鐵│580元│①被告丑○○自白│││上旬某日│海埔里海埔巷│（起訴│條約30公斤││②證人即被害人辛○○警詢│││下午7時│42之2號後方│書誤載│（價值約10││證述（偵卷五第11頁）│││許│空地│為許鈺│00元）││③現場照片2張（偵卷五第│││││）│││13頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│10│97年7月│彰化縣鹿港鎮│戊○○│抽水馬達1│300元│①被告丑○○自白│││中旬某日│埔崙里自由路││個（價值約││②證人即被害人戊○○警詢││││43號後方建築││2000元）││證述（偵卷二第11頁）││││工地內││││③現場照片3張（偵卷二第││││││││13、14頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│11│97年7月│彰化縣鹿港鎮│丁○○│抽水馬達1│320元│①被告丑○○自白│││中旬某日│龍山里金門街││個（價值約││②證人即被害人丁○○警詢│││凌晨0時│43號前││2000元）││證述（偵卷三第9頁）│││許│││││③現場照片2張（偵卷三第││││││││11頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│12│97年7月│彰化縣鹿港鎮│甲○○│水溝蓋1個│350元│①被告丑○○自白│││中旬某日│頂厝里有恆街││（價值約60││②證人即被害人甲○○警詢│││上午10時│14巷16號││0元）││證述（偵卷四第12頁）│││許│││││③現場照片3張（偵卷四第││││││││18、21頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│13│97年7月│彰化縣鹿港鎮│壬○○│鐵屑約30公│650元│①被告丑○○自白│││中旬某日│頂厝里頂厝巷││斤（價值約││②證人即被害人壬○○警詢│││上午10時│128號前││650元）││證述（偵卷五第14頁）│││許│││││③現場照片2張（偵卷五第││││││││16頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│14│97年7月│彰化縣鹿港鎮│己○○│鋼筋鐵條約│700元│①被告丑○○自白│││中旬某日│思源路與有恆││45公斤（價││②證人即被害人己○○警詢│││晚間10時│街口之永安段││值約1600元││證述（偵卷五第17頁）│││許│3569之1地號││）││③現場照片2張（偵卷五第││││旁建築工地內││││19頁）│├─┼────┼──────┼───┼─────┼─────┼────────────┤│15│97年7月│彰化縣福興鄉│庚○○│鋼筋鐵條約│700元│①被告丑○○自白│││29日上午│橋頭村彰鹿路││30公斤（價││②證人即被害人庚○○警詢│││7時許│7段444巷120││值約1400元││證述（97年度偵字第7618││││號前建築工地││）││號卷第6頁）││││內││││③現場照片4張（同上卷第││││││││9頁）│└─┴────┴──────┴───┴─────┴─────┴────────────┘附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。