臺灣新北地方法院99年度簡字第4754號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第4754號刑事判決

裁判日期：民國99年06月28日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第4754號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第9275號），本院判決如下：
主文甲○○失火燒燬棉被、衣服及日用品，致生公共危險，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法上公共危險罪，其所保護之法益，重在公共安全，故其罪數應以行為之個數定之。又一失火行為所燒燬之對象縱然不同，但行為僅一個，應為整體的觀察，成立單純一罪。最高法院著有85年度台上字第2608號判決之見解，可資參照。是核被告甲○○所為，係犯刑法第175條第3項之失火燒燬住宅以外之物罪。爰審酌被告並無前科，素行尚佳，惟不思謹慎使用蚊香，因而不慎引燃臥室之棉被、衣服及日用品等易燃物品，嚴重危害公共安全，並考量及時撲滅火勢，幸未釀成巨災，犯罪所生危害程度非鉅，且被告犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，其因一時失慮，致觸犯本件犯行，信其經此偵審程序及罪刑之宣告，應知所警惕，而無再犯之虞，是本院認前開對被告宣告之刑，以暫不執行其刑為當，爰併予宣告緩刑2年。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第175條第3項、第41條第1項前段、第74條第1項第
1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年6月28日
刑事第二十三庭法官黃司熒上列正本證明與原本無異。
書記官李逸翔中華民國99年6月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第175條：
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處一年以上、七年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，至生公共危險者，處三年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或三百元以下罰金。