臺灣高雄地方法院99年度交易字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交易字第5號刑事判決

裁判日期：民國99年04月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度交易字第5號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第25296號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○○於民國98年2月13日下午4時
4分許，騎乘NE2-759號重機車，沿高雄縣○○鄉○○村○○○路由南往北方向行駛，疏未注意同向、前方由告訴人甲○○騎乘之OJU-616號重機車，仍貿然以每小時70公里之車速向前疾駛，不慎自後追撞告訴人所騎重機車，告訴人人車倒地，致左小腿遠端脛腓骨開放性骨折（粉碎性骨折併約15公分開放性傷口）及左下肢多處擦傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。經查，公訴意旨係認被告乙○○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。又被告就其所涉過失傷害一案，業與告訴人甲○○達成和解，並於99年3月29日具狀撤回告訴，有本院和解筆錄、刑事陳述狀、匯款執據及撤回告訴聲請狀各1份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月2日
交通法庭法官許仁豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年4月6日
書記官王翌翔