臺灣花蓮地方法院99年度聲字第121號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年聲字第121號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月08日

裁判案由：聲請免予繼續執行強制工作

臺灣花蓮地方法院刑事裁定99年度聲字第121號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜案件，聲請人聲請免予繼續執行強制工作（96年執保字第159號、99年度執聲字第120號），本院裁定如下：
主文甲○○所處強制工作處分免予繼續執行。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜案件，經本院判處應執行有期徒刑7年，並宣告應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作，經聲請人於民國96年9月3日移送臺灣泰源技能訓練所執行，嗣經執行強制工作，認已無繼續執行之必要，爰聲請免予強制工作之繼續執行等語。
二、按依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作處分，其執行以3年為期。但執行已滿1年6個月，而執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項定有明文；次按依竊盜犯贓物犯保安處分條例宣告之強制工作受處分人，執行滿1年6個月，已晉入第1等，其最近6個月內，每月得分在22分以上，執行機關認無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，保安處分累進處遇規程第17條第1項第1款定有明文。本院經核卷附法務部99年2月1日法矯字第0999004129號函影本、臺灣泰源技能訓練所保安處分人成績記分總表、報請免予繼續執行保安處分並免除本刑執行報告表等資料，認上開聲請於法並無不合，應予准許。
三、依竊盜犯贓物犯保安處分條例第5條第1項，裁定如主文。中華民國99年3月8日
刑事第四庭法官魏俊明如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國99年3月11日
書記官