臺灣臺中地方法院110年度交簡字第289號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年交簡字第289號刑事判決

裁判日期：民國110年05月31日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決110年度交簡字第289號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告蔡宏宜上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2572號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文蔡宏宜駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
又被告有如起訴書犯罪事實欄所示之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。參酌司法院大法官釋字第775解釋意旨，審酌被告前甫於108年間因酒駕之公共危險案件而易服社會勞動完畢出監，其竟仍不知悔改，故意再犯本案，自我控管能力欠佳，其本案與上開前案均為酒後駕車之公共危險案件，可見其就此等犯罪具特別惡性，前開徒刑之執行無成效，刑罰之反應力薄弱，自應依前開累犯之規定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次酒駕前科紀錄（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍無視政府大力宣導禁止酒駕，再次飲用酒類後騎乘機車上路，足見其漠視法令，被告本案為警查獲時所測得之吐氣所含酒精濃度達每公升
0.36毫克，其酒後駕車之行為，對用路人之生命、身體安全構成威脅，破壞交通安全及秩序，應予非難，兼衡被告犯後坦承犯行之態度尚佳，及其智識程度、家庭經濟狀況（見偵卷第25頁，被告之調查筆錄受詢問人資料欄所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審之合議庭。
中華民國110年5月31日
刑事第十一庭法官陳怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳怡臻中華民國110年5月31日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：