臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度店補字第173號
原 告 蔡梅樹
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：（
一）、當事人及法定代理人。（二）、訴訟標的及其原因事
實。（三）、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1
項定有明文。否則即係書狀不合程式，經定期間命補正而不
補正者，依同法第249條第1項規定，應以裁定駁回之。
二、本件原告起訴，起訴狀未記載應受判決事項之聲明，是本件
原告所為請求者，究係請求損害賠償之金額，抑或係非因財
產權而為起訴不明；復未提出供證明或釋明用之證據及其繕
本，顯起訴不合程式，限原告於收受本裁定送達5日內向本
院補正應受判決事項之聲明，及陳報所為請求者係如何之損
害賠償金額，抑或本件係非因財產權而為起訴，並依民事訴
訟法第77條之13或第77條之14規定計徵裁判費及繳上開裁判
費，逾期不補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 100 年 7 月 11 日
新店簡易庭法 官 余學淵
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 100 年 7 月 11 日
書記官 王黎輝